《低俗小说》有点不懂为什么经典
1、昆汀.塔伦蒂诺是一个名副其实的鬼才，只有鬼才知道他到底在想什么，《低俗小说》里的人物有毒贩，杀手，黑帮老大，沉迷声色的女人，杀人犯，暴力拳击手，同性恋，黑色交易的警察，这些人物大都充斥在充满黄色，暴力，政治不正确内容的地摊小说中，很多片段都是其他文学作品和电影中的桥段 。电影的结构就像是把一副未拆封的扑克牌重新洗牌之后呈现在我们眼前一样，但是看起来却毫无违和感。
2、《低俗小说》的手法无疑是新奇的，但丝毫没有让人感觉到做作。《低俗小说》本身并不厚重，是一部才子型的电影。昆汀·塔伦蒂诺以自己的才华玩了一个游戏，然后观众就乐呵呵地容忍了他的放浪形骸、荒谬与搞笑。
在叙事结构上，塔伦蒂诺也一如他此前的一贯作风，没有采用常见的时间顺序结构，而是用了一种循环中嵌套倒叙多线并进的精巧结构来将整个故事娓娓道来。在影片中围绕着洛杉矶黑帮，拳击手，神秘手提箱，意外走火及旅店抢劫等事件而展开的不同故事被同时交待，且随着影片的进行而相互交汇，除此之外影片也保留了黑色幽默片所惯用的程式化的一些其他因素如对经典的致敬及其他影射，引用等。本片的另一大特点就是以人物为中心的整体风格，这一点在片中大量对话及独白戏份中便可体现。大量意味深长的台词推动着整个剧情和人物的发展，展现出片中人物幽默及哲学思辨的内在属性，也在一定程度上替导演道出了心中所思。
对低俗小说最经典的解读，不知道有没有人发过，没看明白的进来
其实我小说看的不是很多，但是小说中还是有很多经典的小说，比如说盗墓笔记还有一些小说都是由于很火爆所以才会拍成电视剧，这样就是经典
低俗小说到底讲的什么？晦涩难懂么！都说昆丁塔伦蒂诺鬼才，哪里鬼才了
我想你是时间弄不清楚吧，其实那三个部分以及开头结尾都是连贯的，如果看不懂可以自己列一个时间表。至于主题，当然是“鬼才”所崇尚的“暴力美学”，这恐怕就是他的鬼才之处，他讲的不是什么大道理或者好莱坞模式的英雄故事和美国精神，而是简单的在影片中流露出自己的“暴力美学观点”，我看过他的生平，拍电影是自学，并且他是独立电影中的一员，他掀起了一种浪潮，也就是影响力。看过他的《落水狗》，与《低俗小说》都是一种叙事风格，如果不仔细看，故事情节的连续性很容易错过。我自己就这些感觉，专业的话也说不出来，他就是别具一格吧。
看不懂低俗小说啊，这电影啥意思啊？
电影用一种特别的叙述方式将六个独立的故事紧密相连，演绎出一部黑色幽默。其中，杀人前还要背一段圣经、一边擦车一边争论谁要清理脑浆、黑社会老大栽在小流氓手中结果却被老大的对头所救等等情节都是为了表现20世纪的生活是迅猛发展、超速多变而没有价值的，无论黑与白、生与死都没有道理和公正而言。
这部电影拍的很不错，首先，我觉得对成龙这个角色的处理就非常好。完全打破了之前成龙对周星驰言听计从的风格。周星驰也不像以前总是跟李连杰叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险狡诈的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁智深产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？杨过到底有没有对孙悟空实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？周迅在喜羊羊与灰太狼的爱情里是不是第三者？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球
就这意思吧？！！！！
电影《低俗小说》看完之後看不懂。但它评价很好。究竟讲了一个什麼故事？
说起电影好在哪里？我并不想用已经无数影评人用过的专业术语“环状结构”和“多角度”来评述这部电影。
刚看《低俗小说》这个电影，我不知道，那个最后那两个人手中箱子里到底是什么？
这永远是一个迷
Samuel Jackson在电影最后打开箱子时，照的周围闪闪发亮，从反光的色泽看很有可能是黄金。
但，就算是黄金，这有意义吗，和全片的主题扯不上边，只知道那鬼箱子的密码是撒旦的标志——666，至于里面究竟装的是什么，大概只有昆丁才知道，但他又没说，晕，所以，无法知道。只能通过Samuel Jackson打开箱子时那惊呆的表情，知道里面装的肯定是非常非常令人惊讶的东西，这好像是句废话。
我只能说这些了，昆丁不愧为鬼才，低俗小说已经够难懂了，还设这样一个埋伏，而且还不给答案。