本文目录一览：
《奇葩说》里的马薇薇到底厉害在哪里？
首先正面回答一下这个问题，奇葩说舞台上的马薇薇赢在她顶级的辩论技术和顶级的舞台表现能力。大部分辩手只能兼顾其一，而马薇薇是将这两者结合的最好的人之一。下面我从几方面展开讲一下她比较厉害的方面。
第一，马薇薇有极其强悍的逻辑能力，这项能力在众多专业辩手里也毫不逊色。一些很典型的表现就是奇葩说舞台上她参与的问题几乎都能被她从正面拆解并解答，她逻辑的强大之处在于她很少借助延展定义等方法，来扩大自己的回答范围得到逻辑的自洽（有一些辩手就是因为过于延展问题而饱受争议），同时逻辑的强悍也让她回答问题的观点有一套极其稳健的体系支撑，最后一点体现她逻辑很强的一点就在于她反应速度极快，这一点在观看视频时是可以感受出来的。
第二，马薇薇用比较通俗的语言解释自己观点的能力也很强。为什么要着重说这一点呢，因为许多专业辩手都存在这个问题，他们逻辑性很强，但是说的话没有办法让普通观众理解，术语过多，但马薇薇的解释能力就非常强，每一个观众都可以很快明白她在讲什么。大概举个例子，颜如晶的这项能力在在役辩手中已经算顶尖了，但她和马薇薇的的差距还是比较明显的。
第三点，就是马薇薇的舞台表现力也毫不逊色。比起范湉湉和肖骁这样的综艺选手可能差一点，但因为她尺度把控的比较好，并不会让人觉得太夸张。同时，马薇薇理论的水平也很高，虽然这一点总被黄执中掩盖，但并不能否认她的立论水平，她的观点包容性比较强，所以很容易就可以盖住对面的观点，很容易反攻，进攻性也很强。这些就是她在奇葩说舞台上比较明显的优势。
《奇葩说》里的马薇薇怎么样？为什么？
一、她逻辑本来就很强，在专业辩手里逻辑也是绝对的顶级，一些主要表现是：几乎所有问题她都可以正面回应并击溃，而不会通过延展定义等手段来达到自洽（颜如晶决赛被质询的时候就因为定义延展得太宽被攻击得有点懵）；她的观点都有一套内在体系支撑非常完备（这一点范湉湉和肖骁不太好）；反应速度很快（这个不需要解释了）二、她通俗解释逻辑的能力也是顶级，像王梅包江浩都是圈内顶尖选手，王梅甚至有被誉为过“在役最强女辩手”，但是他们逻辑虽然同样很好，但通俗解释能力明显弱于马薇薇，时常不能让普通观众明白，这也是很多优秀专业辩手的弱项（颜如晶差不多可以算在役辩手里这一块最强的了，但你还是能感受到和马薇薇的明显差距）三、表现力足够强，仅略弱于范湉湉，和肖骁差不多，并且她尺度把控得比较到位，能够游走在大部分人都不讨厌的范围内四、观点本身层次就更高，马薇薇的立论水准其实很高，哪怕在专业辩手圈内也是如此，只是因为攻辩气质和经常与黄大叔组队而时常被掩盖。观点基本上都是包容性立论，对手的观点几乎全都可以被吃掉，只是毕竟不是专业辩论赛这一点的重要性偏低（btw肖骁和姜思达的观点也大多在高层次，但是决赛也可以看出显然马薇薇的观点层级高于肖骁，肖骁已经被逼到不断重复强调疲于防守而没有进攻机会）五、如果以上这些你都不太能理解或者不认可，我还是不能免俗地要抬出一些名号：马薇薇，前中山大学校辩论队主力攻辩，现中山大学校辩论队教练，代表学校参赛未尝败绩，后来也一直活跃在辩论圈，13、14年组成活泼老僵尸队参加星辩，均为冠军，其中半数以上的单场比赛均以全票获胜；被宝岛辩魂黄执中称为“亚洲最强辩手”并在全澳表演赛上打败黄执中的林正疆曾说“作为结辩，我不惧怕任何一位优秀辩手，就算不能赢也是水平相当，但我赢不了老僵尸，因为他们的三辩，坐着马薇薇。”
不要说什么看破红尘，红尘本来就是破的
就是就是，看破红尘并不是最厉害的，厉害的是看破红尘还能在红尘中用自己方式活的很好的
如何评价奇葩说里马薇薇这个人？
我觉得挺难过的。这一年，她过的大概真的是不太好。她其实，也没办法相信自己讲的话啊。作为一个辩手来说，超脱出生活是必备的，但作为一个人来说，在心里完全不相信自己的立场的时候，其实是很难让别人信服的。所以我总感觉，复活卡这一场的题目，对她而言是挺诛心的一道题。她自己在爱情里面就一塌糊涂，她自己不敢回头看的呀。她未必敢，因为这真的是蹉跎人生的一个证明。想想十几年前，马薇薇又娇又甜，蜜里藏剑，真是最聪明不过的少女。而现在，她竭力证明自己的强势证明自己被爱，一败涂地全是岁月摧残过的样子。
《奇葩说》马薇薇是什么来头？
先讲背景
中国华语辩论圈有几位国宝级的人物，首先第一位是蒋昌建先生。蒋昌建先生是1993年国际大专辩论赛的最佳辩手，是应该说是华语辩论圈的第一面旗帜。
之后出现了华语辩论圈的最强组合“西交四剑”，樊登，郭宇宽，路一鸣和谭琦据。
之后有两个强人，2001年国际大专辩论赛冠军组成员，胡渐彪先生。
以及2003年海峡两岸国际大专辩论赛最佳辩手-黄执中先生。
如果大家注意的话，这二人是奇葩说红蓝两方的指导老师
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面来说说马薇薇，马薇薇是前中山大学辩手，现中山大学校辩论队教练，代表学校参赛未尝败绩；2002年在全国大专辩论赛冠军队担任主力三辩；2003年在国际大专辩论赛冠军队担任主力三辩；2014年至2016年，参加了四届《奇葩说》，并获得第一季《奇葩说》第一名“奇葩之王”。2016年，主持网络脱口秀节目《黑白星球》。
马薇薇的笑容很甜，但判断准确、反应迅速，同时讲话舒缓。——最佳辩手黄执中评
在辩论圈，不同的人有不同的风格，马薇薇的风格是凌厉剽悍，她将这种风格发挥到极致。——队友黄磊评
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有关马薇薇的比赛，建议大家看看2003年的那场“顺境还是逆境更有利于人的成长”来看，你会看到超级犀利的马薇薇。
个人认为马薇薇厉害主要是有四个方面：
一、逻辑强，在专业辩手里逻辑也是绝对的顶级。一些主要表现是：几乎所有问题她都可以正面回应并击溃，而不会通过延展定义等手段来达到自洽（颜如晶决赛被质询的时候就因为定义延展得太宽被攻击得有点懵）；她的观点都有一套内在体系支撑非常完备（这一点范湉湉和肖骁不太好）；反应速度很快（这个不需要解释了）。
二、她通俗解释逻辑的能力也是顶级，像王梅包江浩都是圈内顶尖选手，王梅甚至有被誉为过“在役最强女辩手”，但是他们逻辑虽然同样很好，但通俗解释能力明显弱于马薇薇，时常不能让普通观众明白，这也是很多优秀专业辩手的弱项（颜如晶差不多可以算在役辩手里这一块最强的了，但你还是能感受到和马薇薇的明显差距）。
三、表现力足够强，仅略弱于范湉湉，和肖骁差不多，并且她尺度把控得比较到位，能够游走在大部分人都不讨厌的范围内。
四、观点本身层次更高，马薇薇的立论水准其实很高，哪怕在专业辩手圈内也是如此，只是因为攻辩气质和经常与黄执中组队而时常被掩盖。观点基本上都是包容性立论，对手的观点几乎全都可以被吃掉，只是毕竟不是专业辩论赛这一点的重要性偏低（肖骁和姜思达的观点也大多在高层次，但是决赛也可以看出显然马薇薇的观点层级高于肖骁，肖骁已经被逼到不断重复强调疲于防守而没有进攻机会）。