本文目录一览：
电影《黑客帝国》怎么样？
“这就是你一生中都会体验到的感觉。感觉到这世界出了什么问题。你不知道问题是什么，但知道它在那里，就像在你脑中有一个碎片，搞得你快发狂了……到处都有Matrix，它无时无处不包围着我们，甚至在这里，这个房间里……是这个世界蒙蔽了你的双眼，让你看不见真相。”
“什么是真相？”
“真相是你是一个奴隶，尼奥。你，和其他所有人一样，生来受奴役……你给关在一所监狱里，这监狱你无法闻及，无法品尝，无法触摸。这是你头脑的监狱。”
以上是《黑客帝国1》中，孟菲斯和尼奥的对白。
把这段对白放进任何一部20世纪的现代主义小说里，都可以称得上恰如其分。然而，假如把这段对白放进一本20世纪的哲学著作中，则显得幼稚和不够专业化。
当下国际学术界最为走红的哲学家，专业是后结构主义学家斯拉热沃．齐泽克曾经写过一篇长文，名叫《黑客帝国或颠倒的两面》，运用拉康、康德和弗洛伊德的哲学，对《黑客帝国1》进行了一番“专业化”的解读。
《黑客帝国》忽然唤醒了人们对哲学的热情，柏拉图、康德、尼采、超验主义、法兰克福学派、后现代理论，都赶鸭子上架般地被用来阐释一部通俗科幻电影、票房冠军。
在齐泽克写《黑客帝国或颠倒的两面》这篇文章的时候，《黑客帝国2》正在拍摄，所有剧情都属于高度保密，齐泽克运用拉康的哲学理论顺利推理出了《黑客帝国2》的故事结构。
齐泽克写道：“也许，在《黑客帝国》的续集中，我们很有可能会看到，那个‘真实的荒漠’只不过是由（又一个）Matrix生育出来的东西而已。”按照古希腊朴素的哲学观点：太阳下没有新鲜的事物。
齐泽克有理由认为这部电影没什么新奇之处，导演沃卓斯基兄弟的奇思妙想和“深刻的思考”，都可以通过哲学逻辑得出圆满的解决。
然而，对于绝大多数观众来说，哲学是一门深奥的专业科学，不仅20世纪的拉康，就是19世纪的康德，同样是晦涩难懂，敬而远之。在拉康和康德面前，沃卓斯基显得小儿科。
但是，作为21世纪初期大众文化的一个“胜利果实”，《黑客帝国》充分显示了当下时代，“非哲学家”的哲学思考——来源于生活，不专业，显得幼稚。
《黑客帝国》解析内容是怎么样的？
解析如下：
整部电影都在说明一个问题，就是虚拟世界的控制论。这个电影的背景就是被完全控制的人了，身体被控制，思想被控制，人了没有任何自由，如果想自由，那就去死。这和现实的世界多少有点类似。现实的世界是个宏大的世界，人的自由度还是很大的，然而现实世界的思想控制比起母体，也没有什么差别。所能接受的思想是部分人让接受的思想，思想的启发也是在这个基础上发生的，伦理观念是千百年来的历史沉淀。
爱情观念是韩剧，小说，他人的闲言碎语，对象的要求，以及眼睛看到的世界给冲击形成的。这种观念是全部，然而这种观念在别人看来又是很可笑的。控制无处不在。物质控制，思想控制。我们控制机器，机器也控制我们。
可以关闭机器，但是真的可以关闭它吗？敢随意关闭高压电网吗？敢随意关闭网络中的关健服务器吗？人类发展科技，发展人工智能，是为了更好的生活。最终的结局是人的异化，导致人被机器控制。沦为无用之物。最后被扔进机器文明的垃圾桶。这就是黑格尔的异化理论。
扩展资料：
影视评价：
《黑客帝国》是又一套向“人类中心说”说不的电影，谱写了人与机器关系的新篇章，其观念上的冲击力与历史意义甚至要超过机器人三定律。这是一种释放，是一种能量的转换，影片会点燃你，让你在眼花缭乱中眩晕不已。这很像动画但却立体的电影画面，科幻迷将不想错过影片的每一秒钟。
黑客帝国动画版 到底讲的什么意思啊?
其实 不必理解太深
故事本身 的 哲理性太强
正所谓 好读书 不求甚解！ 看动画也是一样
我也 看了似懂非懂
其实 主题无非就是
自由 战争 人和机器 现实与虚拟
那个学生 还有运动员 主题是自由
那几个 小孩 的 就是他们无意中创入了虚拟世界并成了他们的乐土 但是大人无情的给剥夺了