本文目录一览：
- 1、关于“缸中之脑”的问题
- 2、缸中之脑解释
- 3、《黑客帝国》：你是否愿做“缸中之脑”？
- 4、如何理解普特南的缸中之脑这一题目，如何看待《黑客帝国》里面的哲学思想？
- 5、8分钟看完《黑客帝国》，这个世界是真实的吗
关于“缸中之脑”的问题
我认为不会。
首先，这是一个没有办法去试验的事情。如果非要找例子，那么缸中之脑，其实跟我们做梦很像，人会梦到自己被人杀，但大脑还是不会死。
在梦里，你是分不清楚梦与现实的，但你并不会死。所以，在“缸”中，你也分不清楚，情况一样，也不会死。
缸中之脑解释
1981年，希拉里·普特南（Hilary Putnam）在他的《理性，真理和历史》（Reason, Truth, and History)-----书中，阐述了关于“缸中之脑”的假想：“一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢被连接在一台计算机上，这台计算机按照程序向脑输送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉…”
有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”
《黑客帝国》：你是否愿做“缸中之脑”？
即当你已经意识到你是处于一个虚拟环境中时，你是否愿意再回到真实的世界？抑或心甘情愿做“缸中之脑”？咋一看，选择似乎很容易，谁愿意活在虚拟之中被人操控，谁不愿掌控自己的人生，但事实上答案并没有那么简单。如若真实世界是艰难与苦难的，而虚拟世界是轻松与美好的，你会怎么选？电影中的一个角色就面临这样的困境，最终他选择了切断真实世界的记忆，回到虚拟世界去享受富贵人生，他说因为他无法再忍受真实世界的艰辛岁月。
虽然《黑客帝国》是一部科幻片，但我认为它仍然具有极强的现实意义。“Matrix”在现实生活中无处不在。一个极端的例子，朝鲜这个国家，就是一个典型的“Matrix”，整个国家被金氏政权封闭起来，营造出一个虚假环境，人们所看到、听到、感知到的一切都是事先被设计好的，外面的世界到底是什么样子，他们中的绝大部分人根本一无所知，人民几乎就是“缸中之脑”。他们应该还像文革时的我们一样，以为自己的生活幸福得像花儿一样，资本主义国家的人民都生活在水深火热之中，等着我们去解救呢。但是，毫无疑问，总有一些人会意识到这个环境的虚假，所以有人成了逃向真实世界但需历经艰险的“脱北者”，而有人则成了甘做“缸中之脑”的金氏政权的鼓吹者。
又譬如，我们所谓的“体制内”，其实也类似于一个“Matrix”。我相信很多“体制内”人都心如明镜“体制内”的诸多弊病，但真正有勇气离开这个“Matrix”的人却寥寥无几，因为在我们这里，“体制内”似乎代表着主流和稳定，“体制外”则意味着动荡与艰辛。我好歹也算个“体制内”人，但是我清楚地知道我已经被“体制化”了。（“体制化”是《肖申克的救赎》给我留下印象最深的一个词语）
再譬如，婚姻。有些婚姻早已千疮百孔，但一些人却假装视而不见，生活在自己的幻想之中，而不愿面对真实的境况，这与生活在一个虚拟的“Matrix”中有何区别？
然而，我们一定要清楚的是，虚拟世界表面再美好，它终究是虚幻的，虚假之物终有崩塌之日，届时，“缸中之脑”们也会随着灰飞烟灭；真实世界再艰辛，但它是自主的，是我们自身可以掌控的。但是，究竟如何选择，这却是个人价值观的问题，我们也无需多作道德评判。你只需清楚的是，我们每个人都将为自己的选择承担相应的代价就可以了，只是代价到来那天，你是否能否坦然面对？
如何理解普特南的缸中之脑这一题目，如何看待《黑客帝国》里面的哲学思想？
缸中之脑只是一个假设的问题。
我也用个假设来帮助你理解吧：假设我现在是一个“缸中之脑”，那么，‘你提的这问题’和‘我现在回答的这些话’，都只是被某个科学怪人设定好的程序罢了。
我不知道你希望能怎样看待《黑客帝国》里面的哲学思想，反正我只是把它当成搞笑的故事看。
把所有的悲剧当成是高级文明里科学怪人设定的程序，很强，很搞笑。
‘邪恶的思想’可以用设定的程序‘杀死’删除，很好，很强大。
那个所谓真实的世界的人都是不犯罪的，但是，很可惜，那个“美好的世界”只是现在普通文明里一个人想出的假设罢了。
8分钟看完《黑客帝国》，这个世界是真实的吗
早在黑客帝国之前就已经有很多学者提过相应的假说和理论，其中非常著名的就是‘缸中之脑’和‘感知世界’。前者提出的假说设定人脑通过电极传导的技术获得对外界的感知，那么缸中的大脑是否知道自己身处缸中呢？（这是十大思想谜题之一，更接近于一个悖论）后者是有梅洛提出的知觉现象学，我们所定义的世界都是我们通过自己的接触来感受到的，他以左右手互相接触举出了一个例子---这两只手同时触碰对方，并且这两种感觉无法分开---所以感觉和身体是共同体。在我们对这个世界定义之前，这个世界就已经存在了，而我们所定义的世界，不过是我们自己创造出来的复杂的概念。个人认为黑客帝国倒是更偏向于探讨在未来世界，人在人工智能的大环境中，该如何被重新定义。黑客帝国更像是一个警示以及探索，本意不是将观众引向‘世界是否存在’这样的问题，毕竟这种讨论无解且概念性太重。最近的生物中心论主张时间和生死也是人自己定义的，在某一种角度来说人甚至可以永生也是这种悖论的调调。